법적 구제는 계약의 위반이있을 때 취할 수 있습니다

계약의 실행 중, 한 당사자가 제대로하지 않고 완전히 동의로 의무를 수행 할 때, 위반 당사자는 합법적 인 이익을 보호하기 위해 sanctions를 적용 할 수 있습니다.

현재 법에 따르면, 당사자에 의해 일반적으로 적용 된 sanctions의 06 종류가 있습니다

(i) 계약의 정확한 성능 시행,

(ii) 위반에 대한 처벌,

(ii) 손상 보상,

(iv) 계약 성과의 임시 중단,

(v) 계약 성과의 중단,

(vi) 계약의 취소.

각 행위와 위반의 수준에 따라, 위반 당사자는 가장 적절한 유형의 산재를 적용 고려해야합니다. 다음 기사는 위 산의 각 유형의 특성을 제시합니다.

1. 명세 계약의 올바른 성능

계약의 강제적인 성과는 violated 당이 받는 무엇 보다는 생산 및 사업을 유지하기 위하여 상품과 서비스의 양 그리고 질을 지키기에 흥미있을 때 적용된 sanction 입니다. 돈의 상당액. 계약의 올바른 구현을 위해 상업 계약은 계약의 유효성을 보장하고 사업 활동의 무역의 명성을 보존하는 측정이다.

계약의 강제 성능은 다음과 같은 경우에 적용 될 수 있습니다 : 누락 된 상품 배달, 부정확한 품질로 배달 된 상품, 당사자 간의 계약에 따라 서비스 제공. 이 sanction을 적용할 때, violated party는 그 의무를 수행하기 위해 violating party의 합리적인 시간을 연장해야합니다.

이 sanction는 2005 상업법의 규정에 따라 sanctions의 다른 유형과 동시 적용 할 수 있습니다.

2. 위반에 대한 처벌

위반에 대한 산정은 계약 주제의 인식에 영향을 미치는 주요 목적, 계약 위반 및 처벌 위반 방지. 위반에 대한 sanctions를 적용하기위한 전제 조건은 당사자가 계약에서이 sanction에 사전에 합의해야합니다. 또한 두 당사자 간의 계약은 적용되기 전에 법적으로 효과적 일 수 있도록해야합니다.

이 sanction을 적용 할 때 마음으로 유지해야하는 문제는 민간 관계, 상업 비즈니스 관계, 또는 건설 분야의 관계 인 경우 계약에 어떤 유형의 관계를 결정하는 것입니다. 계약 관계의 유형을 결정하는 것은 남아있는 sanctions와 함께이 sanctions의 동시 응용뿐만 아니라 적절한 벌금 수준을 요청하기 위해 위반 된 당사자의 기초입니다.

3. 명세 손상에 대한 보상

위반에 대한 벌금과는 달리, 계약 손상은 위반에 의해 발생되는 손실에 대한 복원 및 보상에 적용된다. 이 손실은 물자와 정신 손실을 포함합니다. 따라서, 손해에 대한 보상에 대한 계약이 필요는 없지만, 위반 된 당사자는 여전히 손실 된 권리를 주장하기 위해 땅을 가지고 있습니다.

Aggrieved party는 손실의 부담을 가지고 있으며, 그에 대한 이익을 주장한다. 손해에 대한 보상을 주장하는 기초는: (i) 계약의 위반이, (ii) 실제 손해, (iii) 계약의 위반은 손상의 직접 원인입니다.

4. 명세 Temporarily suspend 계약 성능

계약 성과의 중단은 위반시 당사자의 의무의 성능을 일시적으로 중단하는 sanction입니다. 계약의 성능이 일시적으로 중단되면 계약은 효과에 남아 있으며 위반 된 당사자는 그 권리를 보호하기 위해 sanctions의 다른 유형을 적용 할 수 있습니다.

5. 명세 계약 및 계약의 종료

이 두 가지 형태의 sanctions는 당사자의 계약 의무를 정하는 것을 목적으로합니다. 계약을 취소 할 때 계약은 결론의 시간에 더 이상 효과적이지 않습니다. 한편, 계약 종료는 여전히 종료 시간까지 계약 성능 프로세스를 기록합니다. 이 차이는 수행 된 의무의 당사자의 취급에 대한 다른 법적 결과로 이어질 것입니다.

계약을 중단하거나 취소 할 때, 위반 된 당사자는 손해에 대한 보상을 요청하고 그 권리를 보호하기 위해 다른 sanctions를 적용합니다.