Clubs · Jun 8, 2026 · 3 Min. Lesezeit
Speichern
Teilen
authentifiziert durch
Clubs · Jun 8, 2026 · 3 Min. Lesezeit
Speichern
Teilen

iGuide Stories
Dieser Artikel enthält Informationen über die rechtlichen Folgen von ungültigen zivilen Transaktionen und den Prozess der Deklaration von Invalidität nach dem vietnamesischen Recht. Wenn eine Transaktion als ungültig erklärt wird, müssen die Parteien das, was sie erhalten haben, einander zurückgeben, den ursprünglichen Status wiederherstellen und eventuell Schadenersatz ausgleichen. Das Verständnis der rechtlichen Konsequenzen und des Deklarationsprozesses hilft den an der Transaktion beteiligten Parteien, ihre Rechte zu schützen und bei dieser Situation die notwendigen Schritte zu unternehmen.
Gemäß Artikel 131 des Zivilgesetzbuchs 2015 sind die rechtlichen Folgen unwirksamer ziviler Transaktionen wie folgt:
- Ja. Eine ungültige Ziviltransaktion schafft, ändert oder beendet die Bürgerrechte und Pflichten der Parteien nicht ab dem Zeitpunkt der Transaktion.
- Wenn eine zivile Transaktion ungültig ist, stellen die Parteien den ursprünglichen Status wieder her und kehren zu dem zurück, was sie erhalten haben.
Falls es nicht möglich ist, in der Art zurückzukehren, wird der Wert im Geld zurückgegeben.
- Eine bona fide Partei, die Leistungen und Einkommen erhält, muss diese Leistungen und Einkommen nicht zurückgeben.
- Die schuldversprechende Partei muss Schaden ausgleichen.
- Die Festlegung von Folgen für ungültige zivile Transaktionen im Zusammenhang mit den persönlichen Rechten wird durch diesen Kodex und andere relevante Gesetze vorgeschrieben.
Nach Artikel 132 des Zivilgesetzbuchs 2015 ist die Verjährungsfrist für die Aufforderung des Gerichtshofs, eine zivile Transaktion ungültig zu erklären, wie folgt:
- Ja. Die in den Artikeln 125, 126, 127, 128 und 129 dieses Kodex vorgeschriebene Verjährungsfrist beträgt 02 Jahre, ab dem Datum:
+ Der Vertreter eines Minderjährigen, einer Person ohne zivile Handlungsfähigkeit, einer Person mit Schwierigkeiten bei der Wahrnehmung, der Verhaltenskontrolle oder einer Person mit eingeschränkter ziviler Aktie weiß oder sollte wissen, dass die vertretene Person die Transaktion persönlich erstellt und durchführt;
+ Die Person, die sich irrt oder täuscht, wusste oder hätte wissen müssen, dass die Transaktion aufgrund von Fehlern oder Täuschung festgestellt wurde;
+ Menschen, die andere bedrohen oder zwingen, andere zu stoppen drohen oder zu zwingen;
+ Personen, die sich nicht bewusst sind und ihr Verhalten nicht kontrollieren, stellen Transaktionen fest;
+ Zivile Transaktionen werden in Fällen festgestellt, in denen zivile Transaktionen nicht den formalen Vorschriften entsprechen.
- Nach Ablauf der in Abschnitt 1 dieses Artikels genannten Verjährungsfristen ohne Antrag auf Nichtigerklärung einer zivilen Transaktion wird die zivile Transaktion gültig.
- Für zivile Transaktionen gemäß den Artikeln 123 und 124 dieses Kodex ist das Verjährungsgesetz, das den Gerichtshof auffordert, eine zivile Transaktion ungültig zu erklären, nicht beschränkt.
Gemäß Artikel 133 des Zivilgesetzbuchs 2015 wird der Schutz der Rechte von bona fide Dritte, wenn eine zivile Transaktion ungültig ist, wie folgt festgelegt:
- Ja. Falls eine zivile Transaktion ungültig ist, die Gegenstand der Transaktion jedoch nicht registriertes Eigentum ist, das an eine bona fide Drittpartei übertragen wurde, bleibt die mit der Drittpartei gegründete und durchgeführte Transaktion gültig, mit Ausnahme der in Artikel 167 dieses Codes genannten Fälle.
- Ja. Ist eine zivile Transaktion ungültig, aber die Eigenschaft wurde bei einer zuständigen staatlichen Agentur registriert, dann durch eine andere zivile Transaktion an eine bona fide Dritte übertragen und diese Person auf der Grundlage dieser Registrierung erstellt und führt die Transaktion, dann ist diese Transaktion nicht ungültig.
Ist das Eigentum registriert, aber nicht bei einer zuständigen staatlichen Stelle registriert worden, ist die zivile Transaktion mit einem Dritten unwirksam, außer wenn der Dritte dieses Eigentum in gutem Glauben durch eine Auktion bei einer zuständigen Organisation oder Transacts mit einer Person erhält, die nach dem Urteil oder der Entscheidung einer zuständigen staatlichen Agentur Eigentümer des Eigentums ist, später aber nicht Eigentümer des Eigentums ist, weil das Urteil oder die Entscheidung aufgehoben oder geändert wird.
- Ja. Der Eigentümer hat kein Recht, die Immobilie von einer bona fide Drittpartei zurückzufordern, wenn die zivile Transaktion mit dieser Person nicht gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 2 dieses Artikels unwirksam ist, sondern das Recht hat, eine Klage einzureichen, um den Gegenstand fehlerbehaftet zu verlangen, der zu der Transaktion führt, die mit dem Dritten zur Rückerstattung angemessener Kosten und zum Ausgleich geschaffen wird.
Keep reading
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen. Anmelden
Seien Sie der Erste, der kommentiert.
Auf diese Geschichte reagieren
Kuratieren
Zum Kuratieren anmelden